月夜中發芽的荳子

常常在好奇！新聞事件背後的因果，到底為何？

就像高鐵雲林段下陷由新聞上得到的政府資訊應是事實，而農民開井灌溉也是事實，以往都認定農民開井灌溉＝高鐵雲林段下陷，可是最近的報導，“水利署”官員指出，深水井是造成雲林、彰化地區地層下陷的主因之一，目前兩個地區分屬台灣自來水公司、農田水利會的深水井合計近1000口。

要不是“水利署”官員說出『深水井是造成雲林、彰化地區地層下陷的主因之一』，農民又有何能力去找出真正的下陷原因？

再說～新莊中港大排整治，號稱比美清溪川，可是整治的方式又有多少媒體論真報導，河真的被乾淨了嗎？還是只是那段水泥化的景觀大排成了房仲業閃亮的指標？有多少民眾從媒體上得知美麗的背後是如何？

ps：

新莊中港大排整治是截掉廢水、注入清水等改善水質處理方式
但不是抽地下水來補
幾年前的媒體報導是這麼寫得：中港大排臭水溝變清溪川，成功關鍵在家庭汙水處理，縣府計畫採雨水、汙水分流解決，將家庭廢水截流，送到八里處理後，再排進大海。中港大排的清水將從五股工業區處理後的工業廢水及二重疏洪道經過人工溼地及礫石處理後的水流。過去這2股水都直接排進大海，未來將用馬達抽送回中港大排。

疑慮在於～
中港大排原本就是為排污水及防洪所挖的排水溝，缺乏自然活水，得仰賴抽水系統支應，成效能否如預期，有待觀察。
再者中港大排整治完工後，後續的維護經費每年新台幣2千萬元，維護經費是否能年年不被其他預算排擠也有待觀察。
之前有學者建議，或許政府可考慮在河的兩岸設置小型污水處理場及小型人工溼地，直接處理當地的家庭廢水與雨水後，就可直接排放至補充河流的河水，可是似乎麻煩且佔用空間而不被採用