close

一個藏在我家附近的違法無照基地台,歷經1年多終於拆台了!


發現這個隱藏在附近低樓層屋內的違法無照基地台,是個意外的驚訝!
而NCC處理人員的前後說詞讓人感覺故意怠惰,更是讓小老百姓的我驚訝!
 
去年拿著一台幾千元的高頻電磁波儀器測手機強度後(手機電磁波疑惑之一 ),順便測公司附近的高頻電磁波。


公司那看得到不少基地台(合法有照),一測之下附近戶外的強度大約1mW/m2 ~ 5mW/m2,這個數值蠻接近ncc所言
公司室內更是低,約0.001mW/m2 以下,


所以看得到基地台(絕大多是合法有照)高頻電磁波不一定會高的,應可安心!


想說住家那都看不到基地台,想必一定很低很低
結果一測之下,居然破100mW/m2(每平方公尺),讓人感到疑惑和驚訝!


而且有鄰居,靠窗的房間內居然高達10~30mW/m2



我家屋頂所測得的值比電信總局於北區監理站樓頂檢測.離基地台 6.66m 時 測得的4~13mW/m² 還要高10~30倍以上?要是跟電信總局於北監站離基地台 39.82m 與 48.84m 的距離下測得的 1 mW/m² .更是差到100多倍以上!


引述~基地台電磁波惹爭議 電信總局出面實側http://www.eprice.com.tw/mobile/news/?news_id=3795..此次檢測以行動通信基地台不同距離之電磁波強度檢測,讓民眾了解基地台實際發送的電磁波強度。結果證實扣除關機環境下的周圍電場數值後,實際由基地台發出的電場計量測值,在離基地台 6.66m 時約為 0.0004 至 0.0013mW/cm²(4~13mW/m²);39.82m 與 48.84m 的距離下,數值在 0.0001 mW/cm² (1 mW/m²)左右  』


PS:單位換算:1 (mW/cm2、毫瓦/每平方公分) = 1,000 (μW/cm2、微瓦/每平方公分) = 10 (W/m2、瓦/每平方公尺) = 10,000(mW/m2、毫瓦/每平方公尺) = 10,000,000 (μW/m2 、微瓦/每平方公尺)



一開始我無法確定高量電波來源,只能依據以往媒體報導隱藏基地台的特徵(外觀會用可穿透電磁波的東西將基地台天線偽裝,機房需要冷氣散熱,電磁波偵測器靠近時電磁波量會增加)


加上參考環保署的資料~非游離輻射概論 http://www.epa.gov.tw/FileDownload/FileHandler.ashx?FLID=7823
綜合這些資料~懷疑是隔壁棟一間六樓窗台所發出!


於是打電話給NCC,NCC也安排時間派人來測量。當時NCC來了兩位,帶了兩台高達百萬的測量儀器來現場測(其中一台為下圖最左那台),據資料顯示誤差值是+-0.5db ( ±12% )


而我的高頻電磁波測量器(下圖中最右那台),據資料顯示誤差值是+-1.0db ( ±26% )


電磁波量測儀器比較表:(資料來源http://www.emfsite.org.tw/meter.php


NCC人員先問我為何懷疑有基地台?


我說:在屋頂量到高頻電磁波40~100mW/m2比一般環境1 ~ 5mW/m2還高很多


ncc人員又問我:用什麼儀器量的?


我就把我那台幾千元的總量高頻測量儀拿給他看


NCC人員看了一下後,表情看似無聲的小笑


接下來拿出NCC百萬級的機器來檢測,又說明專業的和我那台兩者之間的差別如何如何大!(其實我都已從NCC及環保署的網站上略知一二)


我們上屋頂去測,NCC的百萬儀器顯示4~5多μW/cm2每平方公分(40~50多mW/m2每平方公尺)(我心中想,原來百萬級的跟我的千元級測量儀沒差很多嗎!差最大的是百萬級的可針對頻率波段單獨測量個別強度,而一般市面的高頻電磁波測量器則只能測總量)


NCC人員接下說:屋頂較空曠,所以來自4面8方的電磁波也較多,會比較高是正常的,且這測出的數值遠低於國家標準GSM900: 0.45mW/cm2,GSM1800: 0.9mW/cm2....


我說:可是越靠近隔壁那棟樓數值就會越高,且身體朝向那(可疑處)和背對那測,兩者數值差越大(人體多少可阻隔高頻電磁波),於是他們就依我說的疑慮測,果然如我所言!面向測較強,背對那測低很多


他們問我懷疑哪間有基地台?


我把那間窗戶陽台作遮掩物,又在旁裝兩台冷氣室外機的那戶指給他們看!


其中一個ncc人員說:他們會查,如果那真是有基地台那家業者死定了!


我說:是哪家業者的基地台?我沒要他拆台,只希望協調他們將天線位置偏移一下或改架在他們高樓的屋頂上,以避開對我們周遭住戶的直接照射(高頻電磁波的發射天線是有方向性)


ncc人員說:他們需將資料回去分析!哪家業者依規定不能說!基地台設置在那一定是違法的(低樓層),如果查那真的有違法基地台,他們會死的很慘!


過了約3個星期,ncc打電話來說:確定那有無照違法基地台,至於是哪家業者依規定不能說,會依規定處理....



就這樣經過了將近2個月


去屋頂測,電磁波總量還是沒有降下



ncc電話中告知確定的『違法』基地台外觀依舊,看不出到底是否已拆台?



於是我就打電話去ncc查詢是否拆台了?還是何時拆?還是就地合法?能否請他們調一下天線發射的角度?


結果ncc人員說我是不是不相信他們?


我說:我要跟所有的鄰居交代,為何電磁波強度還是沒降下?


ncc人員說:電磁波高不一定是手機基地台所致,也可能是附近有火腿族、地下電台造成,這些不是他部門管的.......。


我說,那就打一下已拆台的公文給我,讓我好向鄰居交代!


ncc人員說:如果公文外流被有心人士拿去做文章,出事了誰要負責?.....且公文規定是不能這樣發的,也沒發過這樣的公文.....


我說:可是口說無憑,你叫我如何跟所有鄰居交代?


ncc人員說:不然我打一張電磁波量符合規定的公文給你


無奈下的我,只好接受!


12/21再測量是在4~5多μW/cm2每平方公分(40~50多mW/m2每平方公尺)以上.有時還會高到100mW/m2每平方公尺




2011年的1月,收到ncc來的公文!



ncc公文中到底有無合法或非法基地台只含糊帶過,不做任何背書,更不用說是否已拆台!


不過至少證明真有找過ncc處理,比口說無憑的電話中說來的有依據!


可是問題依舊還是沒解決


ncc不願書面證明那有沒有基地台,沒公權力的小老百姓要如何證明那有隱藏的違法基地台?不知何故ncc知道了卻一直沒拆台呢?


 


更氣人的是,電磁波量不但不減,有時還高到200mW/m2以上@@


2011年4月初,想到鋁箔可擋高頻電磁波的特性,或許可將頻電磁波檢測器作成指向性檢測器,以檢測電磁波的來源方向!








如此就可找出電磁波的來源!(有先用手機做測試,以確定是否有指向性作用)


ㄧ測之下,果真電磁波最強指向的就是那戶的方向!



再只細觀察那戶
也發現了可疑的電纜!












原本一開始想不驚擾那棟的其他住戶以和為貴,看業者是否能調整基地台天線位置,或將基地台架在高於附近鄰宅20公尺高的高樓頂上,如此應可降到5mW/m2以下!


如今ncc似乎不作為下,4月初我只好將此事及現場測量告知那認識的其他住戶


其他住戶聽了感到相當的驚訝,並說他們大樓有規定住戶及樓頂不行架設基地台!


剛好住戶中有人認識其他任職於ncc的人員


隔壁住戶說,那位ncc人員說他會處理


就在4月底的某一天


高頻電磁波量掉到   1 mW/m2


是拆基地台前所測得 50~200mW/m2 的 1/50~1/200量!!!


又過沒幾天


掩飾基地台天線的窗台綠色板拆了,機房的冷氣室外機也拆了!



藏在附近的違法基地台,終於在發現1年多後拆台了!


 


個人經驗,看得到合法基地台的鄰近住家,有測過幾個親友,約2~10mW/m2,這個室外值還可接受!
而看不到藏在低樓層的違法基地台,因作掩飾看不到基地台天線,一般民眾又無高頻電磁波儀器可測量,業者為省成本無忌憚下可能將功率調高,周邊的住戶反而承受了高量的電磁輻射而不自知!
我之所以發現這個藏在屋內的違法基地台,也是因為有高頻電磁輻射儀器,測量測到50~100mw/m2異常高的電磁波,加上一些高頻電磁波基地台的基本常識判斷下,才找出架設違法基地台的可疑戶!
不過很氣人的是,去年中向NCC檢舉,NCC也派2個人來測,約3個星期後用電話告知確定那有違法基地台,他們會依程序處理!
等了幾個月,上屋頂測量還是不低,用電話又向NCC提問,承辦人員居然反問我難道不相信他,後我要求處理情況的公文,承辦人員說這個沒有發公文的規定,說要是公文被有心人去做文章誰要負責....最後在我的堅持下,他只願發一張測量強度合乎國家標準....
讓人更生氣的是,今年初去屋頂測量,不但沒低,反而高到200mW/m2
在今年4月告知那藏在屋內違法基地台的其他住戶,那居民才驚覺有此事,其中一個住戶剛好認識ncc人員,經那住戶轉告那NCC人員,那違法基地台才在4月底拆台!
如今~
我家屋頂才從100~200mW/m2降到約1~2mW/m2
差了50~200倍!


 


附註:


根據~基地台無線電波與健康~宣導手冊(台灣電信產業發展協會)http://www.mmfai.org/public/docs/lang/MMF_TTIDA_RBSFactPack.pdf


檢測基地台時,要用最高發射功率與最長的天線聚焦來計算天線周圍地區的電磁波功率。一般而言,由於天線桅杆的高度和天線聚焦等因素,基地台發射的無線電波會低於ICNIRP 的規範。而在民眾的生活空間內進行檢測、計算的結果則顯示,基地台電磁波功率遠低於國際安全標準,通常在五百分之一以下


最大地面功率~周圍的地面功率是最強的卻一般是國際暴露限制規範的幾千分之一。天線的發射功率隨距離的增加而快速下降。最大的發射功率是在天線的正前方。


由上得知:
一、國際安全標準為GSM900: 4500mW/m2,GSM1800: 9000mW/m2


而在民眾的生活空間內進行檢測、計算的結果則顯示,基地台電磁波功率遠低於國際安全標準,通常在五百分之一以下 = 9mW/m2 ~ 18mW/m2


二、最大地面功率~周圍的地面功率是最強的,卻一般是國際暴露限制規範的幾千分之一
(如為一千分之一為 4.5mW/m2 ~ 9mW/m2)
(如為五千分之一為 0.9mW/m2 ~ 1.8mW/m2)


三、屋外或靠窗處高於國際暴露限制規範的幾千分之一,就要注意鄰近是否有較強的高頻電磁波發射源!


四、問題是,你要是沒有高頻電磁波測量器,根本就不知你家高頻電磁波到底是高還是低!


 


不過話又說回來,如果基地台訊號很差的狀況下,手機電磁波反而可能會發出較強的電磁波,此時建議長話短說,或用有線耳機或藍芽耳機接聽,詳見手機電磁波疑惑之一


 


 


相關文章 :


 基地台拆不拆? 健康&需求真的兩難嗎?


違法無照基地台鄰近我家該怎麼辦?


 

arrow
arrow
    全站熱搜

    荳子 發表在 痞客邦 留言(6) 人氣()