月夜中發芽的荳子

根據社民黨黨團提出的構想，所有成年人可獲得面額500歐元（相當於新台幣2萬1000元）的消費券，用來購買消費品或支付水電工的帳單。

這項研擬中的方案還規定，除了領社會救濟金或失業補助的人以外，民眾必須自行補貼200歐元才能使用消費券，而且收到後的八週之內必須花掉。

葛洛斯告訴「法蘭克福廣訊報（FrankfurterAllgemeine Zeitung）」說，消費券或許適合當耶誕禮物，卻無法解決實際的經濟問題，一次性地注入資金對跨過低潮很難有什麼作用，「如果效果在二月就消失了，那三、四月怎麼辦？」

此外，美國的經驗也顯示，即使消費券的面額很高，效果在短時間內就消失了，最後只剩下政府必須買單。

葛洛斯認為，唯有購買力持續增加，消費者才能重拾信心。

預料可從消費券得利的商家，也質疑消費券的成效。十萬家商店和百貨公司組成的德國零售商同業公會主席根特（Stefan Genth）說，消費券有曇花一現的危險，最好還是透過減稅或減少公司行號的社會福利等支出，才能達到長期性增加消費的效果。

政府到底該不該發消費券，德國學界的觀點也是南轅北轍。反對消費券的「德國經濟研究所（The GermanInstitute for Economic Research）」總裁齊默曼（Klaus Zimmermann）指出，消費券買的是本來就想買的東西，何況增加政府支出，對經濟發展也有負面的影響。

不過，「漢堡世界經濟研究所（The HamburgInstitute of International Economics）」主席史卓勃哈爾（Thomas Straubhaar）卻認為，就算效果只是曇花一現，消費券的目的是增加人民的購買力，「迅速而且大規模地阻止下滑的趨勢」。