這是2007年12月的抗暖化遊行
抗暖化．止內鬥
當時我覺得的內鬥.說穿了只是兩個利益團體在争奪資源主導權.
(2008年11月的今天看來.更是證明~還真是兩個利益團體在爭奪資源主導權)
松山煙廠開發.蘇花高開發.台朔南寮發電場.陽明山六之六土地開發........
為何當時的執政者要急著做?而當時佔多數的在野黨不監督不阻止?
政客還常常用抹藍抹綠和妨害經濟發展的高帽.打壓環保團體
(原本多數人賦予厚望的全面執政新政府「防地球暖化 馬英九：將開徵能源稅」.如今看來反而變本加厲.讓人大失所望)
反污染．重環保．愛地球.遊行提醒國人及政府.2007年的抗暖化遊行
得不到政治人物的關愛.似乎也得不到媒體的親睬
101的超高.在這遊行處處都看的到他
其實超高大樓的101是很超耗能的.
偏偏...要有101那樣的錢利才會受到政治人物及各家媒體的關心...
2007年抗暖化遊行參與的人們...
一個超級平和的遊行!
怪不得政治人物及媒體都不怎理會! 蠻現實的!
2007年的一場不被政治人物關心的抗暖化遊行
今年2008.12.6日的國際抗暖化同步遊行
並沒有因政黨輪替而受重視
反而遭到新政府百般刁難!
永續台灣這條路真的很難走!
全球同步抗暖化遊行 遭台北市府刁難 2008-11-23 (自由時報)
◎ 潘翰聲 (詳閱: 政府不要台灣參與全球抗暖化！ )
每年年底聯合國氣候變遷綱要公約（京都議定書）締約國會議期間，全球民間都會舉辦同步抗暖化遊行、音樂會等活動，今年訂在十二月六日。綠黨和主婦聯盟環境保護基金會、台灣環境行動網、台灣環境保護聯盟、台灣蠻野心足生態協會、自然步道協會、荒野保護協會、綠色消費者基金會、蔬食抗暖化聯盟等主辦團體，「依法」向台北市政府申請集會遊行，卻遭無理刁難；為宣傳活動所作的幾波行動藝術，也遭警察騷擾。手段和平、目的正當的活動，也不被政府允許，足證集會遊行惡法，必須徹底改為自願報備制。
本月十九日，我們向市府新工處申請凱達格蘭大道路權，被告知「已有團體申請」拒絕，卻不願說明是哪個團體以便協調，透過市議員詢問後，次日卻變成「沒有團體申請」，可等候准駁。原本只是個管理場地與道路的低階工程單位，竟實質審核人民集遊權利，明顯違反集會遊行法的規定。人民權利變成政府恩賜，政府機關行政裁量無限擴張，沒有政治背景的公民團體被蠻橫官僚橫加踐踏，遇到民意代表就自動退卻，如果台灣要實質民主化，許可制這類戒嚴殘餘必須逐一剔除。
本月十八日上午，我們到一○一大樓前演出三隻巨猴行動藝術，該物業管理部門主管與本人相談甚歡，儘管已事前通知該派出所所長，警察卻強索個人資料。二十一日上午，我們到台塑大樓前，以一黑二白的氣球象徵二氧化碳，要求馬英九總統兌現「課碳稅降所得稅」政見。警察一度欲關掉我們的麥克風，本人正色要求保障言論自由，若有超標應依噪音管制法執行，會後松山分局竟威脅「以後不給你們演行動劇」。
近年來公民團體小規模的意見表達活動，已和警方逐漸摸索出慣行模式：警方依法舉牌警告、制止、命令解散，抗議團體在舉牌時呼喊口號，在三次舉牌約略二、三十分鐘內結束，雙方相安無事。但這番「警民和諧」的假象，經常在政治利益與商業利益面前就變了調，而近期因陳雲林來台鷹派抬頭的氣焰高張下，警民間脆弱的互信基礎即將崩解。若集遊法修成強制報備制，未來政府將更有理由箝制人民發聲，弱勢公民團體將成大型政黨以集遊法作為政治鬥爭工具下的犧牲者。
以環保團體的親身經驗來看，野草莓學運在自由廣場靜坐，拒絕向市府申請以免受辱，真是有先見之明。
（作者為綠黨秘書長、一二○六抗暖化遊行負責人，http://tw-climatecampaign.blogspot.com/）
選民的你我 ! 還要被藍綠及金錢的迷失綁多久 ?
全站熱搜
留言列表
